当地时间3月11日，美国与乌克兰在沙特吉达达成历史性协议，发表联合声明，宣布接受30天全面停火提议，并重启对乌军事援助。这场被称为“沙漠突围”的会谈，为持续三年的俄乌冲突按下“暂停键”，但停火能否落地仍取决于俄罗斯的最终回应。
协议核心：停火、军援、矿产三箭齐发
1. 30天停火：战场静默待俄点头
- 乌克兰同意美国提议，立即实施覆盖全战线、黑海及空域的30天停火，暂停导弹、无人机和炸弹袭击，停火期限可延长，但须俄罗斯同步接受并执行。
- 泽连斯基在视频讲话中强调，“停火生效的前提是美国必须说服俄罗斯”，若俄方同意，停火将即刻启动，乌方已做好全面准备。
2. 美国军援重启：情报与武器双管齐下
- 美方宣布恢复对乌情报共享及安全援助，包括先进武器、情报系统及国防资金。此前因2月底美乌会谈破裂，美国曾暂停相关支持，导致乌军在库尔斯克地区陷入被动。
- 泽连斯基直言，军援重启将缓解前线压力，尤其是被困库尔斯克的乌军部队（约1万人面临被围风险）。
3. 推进和平进程与人道行动
- 双方同意在停火期间优先推动战俘交换、释放被拘平民、遣返流离失所儿童等人道主义措施。
- 美乌将组建谈判团队，目标是为乌克兰争取“持久和平与长期安全”。乌克兰坚持要求欧盟参与后续谈判，以确保国际监督。
4. 矿产协议：资源换援助的战略博弈
- 美乌总统同意加速签署乌克兰关键矿产资源开发协议，涉及锂、稀土等战略资源。协议旨在增强乌克兰经济独立性，减少对美国援助的依赖。分析指出，此举或为美国降低援乌成本，同时攫取战略资源。 同时被质疑为美国“以资源置换援助”的算计——美方稀土进口35%依赖中国，此举或为重构供应链。
关键人物表态：博弈与试探
- 泽连斯基（乌克兰总统）：
“停火必须伴随天空与海上静默，并通过外交释放战俘。”他呼吁俄罗斯表明意图：“是选择战争还是和平？”
- 特朗普（美国总统）：
白宫外受访时称将“亲自与普京讨论停火”，并透露可能邀请泽连斯基重返华盛顿。他警告，若俄方拒绝，美国或加码制裁。
- 俄罗斯外交部：
发言人扎哈罗娃11日回应称“不排除与美方沟通”，但未明确接受停火。俄军当前在库尔斯克占据优势，若同意停火，可能为消化战果争取时间。
专家解读：短期缓和易，长期转折难
尽管协议为冲突降温提供契机，但挑战仍存：
- 信任危机：俄乌互信缺失，停火期间武器运输限制未明确，俄方担忧西方借机军援乌。
- 美俄博弈：特朗普推动矿产协议被质疑“资源置换援助”，或影响协议公正性。
- 欧洲角色：欧盟对俄可能借停火巩固占领区存疑，乌克兰要求北约提供安全保障的诉求仍未解决。
潜在影响：喘息期还是转折点？
1. 战场喘息：停火为乌军争取重整防线、接收西方武器的窗口期，尤其是库尔斯克被困部队。
2. 人道突破：双方计划在停火期间推动战俘交换、平民释放及流离失所儿童返乡，但乌方要求欧盟介入监督，防止俄方“借机人口置换”。
3. 美俄暗战：美国借矿产协议降低援乌成本，同时削弱对华稀土依赖；俄罗斯则需权衡战场收益与长期消耗。
挑战与隐忧：信任危机与欧洲边缘化
- 信任赤字：协议未明确停火期间武器运输限制，俄方担忧西方借机军援，重演“以停火换备战”历史。
- 欧洲尴尬：乌克兰坚持欧盟参与和平进程，但协议未提欧洲份额。欧盟对俄可能巩固占领区存疑，却连谈判桌都未挤入。
- 国内压力：特朗普推动矿产协议遭质疑“利益输送”，而俄国内经济承压，或影响普京决策。
结语：30天后的世界
这场“沙漠协议”是俄乌冲突的战术暂停还是战略转折？若俄罗斯接受停火，或为冻结战线、开启和谈铺路；若拒绝，战火恐再度升级。